Switch To English

Персоналии дела ЮКОСА

  • Дело ЮКОСА
  • Обвинение
  • Защита
  • Первый процесс
  • Второй процесс


  • Права человека в России
    Портал
    <Права человека в России> СОВЕСТЬ <br>Группа общественной поддержки Михаила Ходорковского
    СОВЕСТЬ - Группа общественной поддержки МБХ

    Дело Алексея Пичугина в ЖЖ
    Дело Алексея Пичугина в ЖЖ

    Новая газета
    Новая газета

    Эхо Москвы
    Радиостанция <Эхо Москвы>
    Грани.ру
    <Грани.ру>


    ЖЖ-сообщество Комитета поддержки Светланы Бахминой


    Вестник Civitas



    Наша кнопка Дело Алексея Пичугина

    Код:
     
    Судебное заседание по делу Алексея Пичугина 17 июля 2007 г. | 17 июля 2007


    Алексей Пичугин. Фото Коммерсантъ17 июля 2007 года в Мосгорсуде завершились прения сторон по делу Алексея Пичугина. В начале заседания сделал заявление потерпевший Евгений Рыбин. Он своей в эмоциональной речи охарактеризовал компанию «ЮКОС» как преступную организацию и заявил, что полностью поддерживает позицию государственного обвинения. После этого выступили адвокаты подсудимого, заявившие, что выдвинутое против него обвинение не нашло подтверждения в ходе судебного следствия, и призвавшие судью вынести оправдательный приговор. Затем Алексею Пичугину было предоставлено «последнее слово». Судья Петр Штундер назвал дату и время оглашения приговора – 6 августа 2007 года, 14 часов.

    Выступление адвоката Ксении Костроминой

    Выступление адвоката Дмитрия Курепина

    Основные тезисы выступления адвоката Георгия Каганера

    Адвокат Георгий Каганер в начале своего выступления подчеркнул, что занимается делом Алексея Пичугина на протяжении уже почти пяти лет (с 21 июня 2003 года), и всегда его подсудимый заявлял: «Преступлений не совершал, пояснить по делу ничего не могу». Несмотря на то, что обвинительный приговор по первому делу уже вступил в силу, Георгий Каганер абсолютно уверен в невиновности своего подзащитного. «В 1937 году приговоры тоже вступали в силу, но потом их признавали незаконными. Я глубоко убежден, что пройдет время, и истина будет установлена», – заявил адвокат.

    Он указал на то, что схема обвинений в отношении Алексея Пичугина была успешно апробирована в первом деле и снова использована во втором.


    «Преступления были, этого никто не отрицает. Но весь вопрос в том, что в материалах дела нет доказательств того, что эти преступления совершал Алексея Пичугин», – считает адвокат.


    Георгий Каганер напомнил, что Верховный суд, отменивший предыдущий обвинительный приговор в отношении Алексея Пичугина, на 9 листах из 27 указал на правонарушения, допущенные в деле. «Надо было выяснять те обстоятельства, на которые обратила внимание кассационная инстанция. Но этого сделано не было», – заявил он.


    По мнению Георгия Каганера, доказательная база обвинения по-прежнему не выдерживает критики.


    В частности, он обратил внимание на такое «доказательство вины» Алексея Пичугина, как ксерокопия паспорта Михаила Ходорковского, фигурирующая в деле. Из данного документа следует, что экс-глава «ЮКОСа» родился 26 июня. Мэра Нефтеюганска Владимира Петухова убили тоже 26 июня. На основании этого гособвинение делает вывод, будто Пичугин организовал убийство Петухова «в подарок» на день рождения Ходорковского. Георгий Каганер назвал такие выводы бредом.


    «Журналистка Анна Политковская была убита в день рождения президента России. Я далек от мысли, что он организовал это убийство. Так почему в одном случае мы называем такие выводы бредом, а в другом – нет?» – спросил адвокат.


    Абсурдными Георгий Каганер считает и тезисы о «заказе» руководством МЕНАТЕПа и «ЮКОСа» убийства Валентины Корнеевой. Как он отметил, из показаний свидетелей следует, что Корнеева просила за помещение магазина «Чай» 500 тыс. долл. И одновременно – что на ее убийство, якобы, заказчики потратили 750 тыс. долл. – то есть, существенно большую сумму.


    Другая нелепость, на которую обратил внимание Георгий Каганер, касается взаимоотношений между Гориным и Пичугиным. Свидетель Веселов, как он сам рассказал в судебном заседании, познакомил Горина с Пичугиным в 1997 году. Между тем из материалов дела следует, что сам Горин был знаком с руководителями «ЮКОСа» гораздо раньше. А потому непонятно, зачем бы «заказы» на преступления передавались ими Горину через Пичугина, а не напрямую.


    Еще большей нелепостью считает адвокат то, что исполнители Цигельник, Решетников и Шапиро якобы знали имена «заказчиков», несмотря на то, что между ними была длинная цепочка посредников (по версии гособвинения, эта цепочка выглядела так: Невзлин – Пичугин – Горин – Горитовский – Шапиро – Решетников и Цигельник).


    Также Георгий Каганер отметил, что, согласно результатам баллистической экспертизы, имеющимся в деле, стрельба по Владимиру Петухову велась из трех стволов. А Цигельник и Решетников утверждают, будто их было только двое.

    Адвокат привел и другие примеры, подтверждающие абсурдность и несостоятельность доводов прокуроров, показаний свидетелей обвинения и потерпевших (в том числе Рыбина, Исламовой).


    Кроме того, Георгий Каганер указал на личности главных «свидетелей» обвинения, которые, по его мнению, не заслуживают доверия. Это Игорь Коровников, приговоренный к пожизненному заключению за изнасилования, убийства и другие преступления, и члены его банды. Адвокат напомнил, что Коровников, хотя утверждает, будто лично общался с Алексеем Пичугиным, тем не менее на очной ставке «узнал» его с трудом – только после того, как тот повернулся к нему в профиль (т. к. до этого Коровникову показывали фото Пичугина в профиль). Это Геннадий Цигельник, имевший пять судимостей за преступления, связанных с незаконным оборотом наркотиков и оружия. Это осужденный Смирнов и другие подобные свидетели, которые неоднократно меняли показания, говоря то, что хочет от них следствие.


    «Юрий Чайка после своего избрания на должность Генерального прокурора заявлял о существовании 15 заказных дел. Может быть, наше дело – одно из этих 15-ти?» – задался вопросом Георгий Каганер.


    «Недавно председатель Конституционного суда Валерий Зорькин сказал, что количество жалоб, поступающих в Европейский суд по правам человека из России, увеличилось. Это говорит о том, что наша судебная система функционирует неправильно. Может, это дело станет тем  толчком, который заставит ее работать правильно?» – выразил надежду адвокат и призвал судью вынести в отношении Алексея Пичугина оправдательный приговор.

    «Последнее слово» Алексея Пичугина


    Ваша Честь! Вот уже пятый год я нахожусь в СИЗО за преступления, которые не совершал. За преступления, которые я не совершал, я осужден на двадцать лет. За преступления, которые я не совершал, обвинение в третий раз просит для меня пожизненное заключение. Кто бы тут зажигательные речи ни говорил, я снова повторяю, что никогда никаких преступлений не совершал. Очень прошу Вас вынести объективный приговор.


  • 14 лет за решеткой без справедливого суда. Что постановил Страсбург по делу Пичугина
  • Теперь и в Facebook
  • Каринна Москаленко: «Легитимность приговора Алексею Пичугину равна нулю»

  • Вышло в свет второе издание книги «Алексей Пичугин – пути и перепутья (биографический очерк)»
  •         


  • Пичугин ни на что не жалуется
  • Игорь Сутягин о давлении на Алексея Пичугина: «Следователи подмешали ему какой-то наркотик»
  • Внимание! Еще раз о посылках и бандеролях на имя Алексея Пичугина
  • Дело Алексея Пичугина в Европейском суде по правам человека
  • Книги репортажей Веры Васильевой о судах над Алексеем Пичугиным. Расследование Валерия Ширяева «Суд мести»
  • Леонид Невзлин о деле «ЮКОСа» в интервью «Эху Москвы». Книга «Без свидетелей?» Дело Невзлина: список подлогов
  •  
     
    Ссылки