Switch To English

Персоналии дела ЮКОСА

  • Дело ЮКОСА
  • Обвинение
  • Защита
  • Первый процесс
  • Второй процесс


  • Права человека в России
    Портал
    <Права человека в России> СОВЕСТЬ <br>Группа общественной поддержки Михаила Ходорковского
    СОВЕСТЬ - Группа общественной поддержки МБХ

    Дело Алексея Пичугина в ЖЖ
    Дело Алексея Пичугина в ЖЖ

    Новая газета
    Новая газета

    Эхо Москвы
    Радиостанция <Эхо Москвы>
    Грани.ру
    <Грани.ру>


    ЖЖ-сообщество Комитета поддержки Светланы Бахминой


    Вестник Civitas



    Наша кнопка Дело Алексея Пичугина

    Код:
     
    Присвоение грифа «секретно» делу Пичугина | 25 июня 2004


    Секретно25 июня 2004 года на материалы дела Алексея Пичугина в Московском городском суде по представлению Генеральной прокуратуры был поставлен гриф «секретно». Когда адвокаты знакомились с материалами уголовного дела в Генеральной прокуратуре, никакого грифа «секретно» на материалах уголовного дела не было, и ни у одного из адвокатов, участвовавших в тот момент по делу, не была отобрана подписка о неразглашении данных, составляющих государственную тайну. Для присвоения делу Пичугина секретного статуса не было законных оснований.

    Уголовно-процессуальный кодекс РФ гарантирует гласность судебного разбирательства. Исключение УПК делает лишь для случаев, связанных с государственной тайной. Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному определению суда или постановлению судьи по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, по делам о половых преступлениях, а также по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц. В деле Пичугина ничего подобного не было. В нем засекретили оперативную информацию сотрудников ФСБ, МВД и Генпрокуратуры. Но и режим секретности этой информации строго регламентирован. В деле Пичугина не использовались ни тайные агенты, деятельность которых должна быть засекречена, ни секретные приборы. Но если прокуратуре необходимо было засекретить свою ведомственную переписку, которая попала в дело, это можно было сделать, озвучив эти показания на одном-двух закрытых заседаниях. Если же этой информации так много, что нужно закрывать весь процесс, то возникает вопрос о качестве доказательств. Ведь тогда получается, что судят Пичугина, главным образом, на основании оперативных данных, что само по себе уже юридический нонсенс.


    Комментарий адвоката Ксении Костроминой:


    «Наша позиция, которую мы уже неоднократно озвучивали, состоит в том, что никаких данных, содержащих государственную тайну, в деле Пичугина нет. Совершенно очевидно, что гриф «секретно» был присвоен для того, чтобы никто не мог попасть в зал судебного заседания и собственными глазами увидеть, что там происходит и какие доказательства предъявляются для того, чтобы доказать виновность и причастность Пичугина к тем преступлениям, в которых он обвинялся».


  • 14 лет за решеткой без справедливого суда. Что постановил Страсбург по делу Пичугина
  • Теперь и в Facebook
  • Каринна Москаленко: «Легитимность приговора Алексею Пичугину равна нулю»

  • Вышло в свет второе издание книги «Алексей Пичугин – пути и перепутья (биографический очерк)»
  •         


  • Пичугин ни на что не жалуется
  • Игорь Сутягин о давлении на Алексея Пичугина: «Следователи подмешали ему какой-то наркотик»
  • Внимание! Еще раз о посылках и бандеролях на имя Алексея Пичугина
  • Дело Алексея Пичугина в Европейском суде по правам человека
  • Книги репортажей Веры Васильевой о судах над Алексеем Пичугиным. Расследование Валерия Ширяева «Суд мести»
  • Леонид Невзлин о деле «ЮКОСа» в интервью «Эху Москвы». Книга «Без свидетелей?» Дело Невзлина: список подлогов
  •  
     
    Ссылки