Switch To English

Персоналии дела ЮКОСА

  • Дело ЮКОСА
  • Обвинение
  • Защита
  • Первый процесс
  • Второй процесс


  • Права человека в России
    Портал
    <Права человека в России> СОВЕСТЬ <br>Группа общественной поддержки Михаила Ходорковского
    СОВЕСТЬ - Группа общественной поддержки МБХ

    Дело Алексея Пичугина в ЖЖ
    Дело Алексея Пичугина в ЖЖ

    Новая газета
    Новая газета

    Эхо Москвы
    Радиостанция <Эхо Москвы>
    Грани.ру
    <Грани.ру>


    ЖЖ-сообщество Комитета поддержки Светланы Бахминой


    Вестник Civitas



    Наша кнопка Дело Алексея Пичугина

    Код:
     
    Роспуск первой коллегии присяжных | 9 декабря 2004


    9 декабря 2004 г. судья Наталья Олихвер, несмотря на возражения адвокатов, распустила коллегию присяжных заседателей, рассматривающих уголовное дело сотрудника ЮКОСа Алексея Пичугина.


    До этого судья пять раз откладывала судебные заседания. Фактически рассмотрение дела было приостановлено 1 ноября.

    Через месяц после начала слушаний дела Алексея Пичугина в процессе образовался длительный перерыв. После выздоровления председательствующей на судье судьи Натальи Олихвер слушания должны были возобновиться. Однако судебное заседание уже в который раз оказалось отложено. На этот раз это произошло из-за отсутствия трех из двенадцати присяжных заседателей. Это был первый случай неявки присяжных на процесс по делу Пичугина. Возможно, что все они, действтительно, оказались больны. Но не исключена возможность и других причин, по которым заседатели не смогли явиться в зал суда. Ведь чем дальше под разными предлогами откладывалось судебное разбирательство, тем становилось очевиднее, что дело неуклонно идет к замене коллегии присяжных. Сам сценарий судебного процесса указывал на то, что заседателей, которые не устраивали сторону обвинения, в ближайшее время распустят. Тем более что эта технология в отечественных судах уже была опробирована. В деле ученого Сутягина, которого ФСБ обвинила в шпионаже, состав присяжных, который не хотел признавать этого ученого виновным, в конце концов заменили на другой состав, куда были включены бывшие сотрудники спецслужб. Обновленная коллегия вынесла вердикт о виновности Сутягина.


    К концу ноября 2004 года было понятно, что процесс по делу Алексея Пичугина идет по уже накатанной колее. Эксперты были уверены, что у следствия нет веских доказательств вины бывшего начальника отдела службы безопасности ЮКОСа, кроме признаний серийного убийцы Коровникова. Правда, они полагали, что в отличие от дела физика Данилова на этом процессе сторона обвинения постарается не допустить вынесения пусть и промежуточного, но оправдательного приговора. А для этого как раз и требовалось заменить состав присяжных не после, а до окончания процесса. Поводов для подобной процедуры можно было изыскать немало. Тем более, что статья нового УПК предполагает возможность роспуска присяжных по причине тенденциозности коллегии. Эту законодательную норму председательствующая на процессе судья Наталья Олихвер попыталась применить к заседателям еще в конце октября. Тогда судья устроила присяжным допрос о том, читают ли они статьи в газетах о деле Пичугина. Если бы присяжные ответили утвердительно, то формально это можно было истолковать так, что публикации в прессе оказывают влияние на заседателей и их следует заменить. Но заседатели заверили судью, что газет не читают, а значит, влиянию постороннего мнения не подвержены.


    Ноябрьские праздники стали поводом для первого переноса процесса. 10 ноября – в день, на который были назначены очередные слушания, судья Наталья Олихвер заявила о переносе разбирательства в связи с болезнью подсудимого. Но выяснилось, что сведения судьи неверны: приехавшие в СИЗО адвокаты обнаружили своего подзащитного Пичугина в добром здравии. В любом случае, очередное заседание должно было состояться 17 ноября. Но оно не состоялось по причине болезни самой судьи Натальи Олихвер. К 7 декабря, на которое был перенесен процесс, председательствующая Наталья Олихвер должна была поправиться и заседания возобновиться. Но вышло иначе. Судья выздоровела, но теперь в зал суда не явились сразу несколько присяжных. Между тем в законе есть положение о том, что если присяжных недостаточно, то процесс переносится, либо коллегия подлежит роспуску. Таким образом, для замены заседателей оставалось совсем немного. Например, такое могло случиться в том случае, если бы на следующее заседании опять не пришло несколько присяжных.

    По мнению наблюдателей, дело Пичугина к тому времени почти развалилось. Ни один из заявленных следствием потерпевших по тяжким преступлениям, инкриминируемым Пичугину, не подтвердил версию прокуратуры. Наоборот – свидетели дали такие показания, которые наверняка заставили присяжных усомниться в причастности Пичугина к вменяемым ему преступлениям. Так, свидетель Виктор Колесов, избиение и ограбление которого несколько лет назад, по версии обвинения, организовал Пичугин, заявил на суде, что удивлен такой постановкой вопроса и не видит никакой связи между этим трагическим для него событием и интересами сотрудника ЮКОСа Пичугина. Такие же ситуации сложились у стороны обвинения и с другими свидетелями. Правда, один свидетель все-таки дал показания против Пичугина. Но им оказался отбывающий пожизненное заключение бандит и серийный убийца из Тамбова Игорь Коровников. Некоторое время стороне обвинения удавалось скрывать от присяжных социальный статус и список преступлений этого последнего свидетеля. Ведь иначе заседатели могли усомниться в правдивости его показаний. В самом деле – человеку, на счету которого восемь убийств, терять по большому счету нечего. Как заметила мать Алексея Пичугина по завершению одного из заседаний, «такой свидетель может за лишнюю пайку наговорить все, что угодно». Было понятно, что Коровников надеялся на смягчение собственного приговора. И конечно, он понимал, что просто так пожизненный приговор на двадцатилетнее заключение ему не поменяют – необходимы веские основания. Единственным шансом для Коровникова смягчить свою участь становилась помощь стороне обвинения в суде по делу сотрудника ЮКОСа Алексея Пичугина. Возможно, план с привлечением свидетеля Коровникова и дал бы результат, который заключался в оказании необходимого воздействия на присяжных. Но в ходе процесса неожиданно выяснилось, что Коровников – не простой свидетель, а настоящий убийца и насильник. Стороне обвинения после этого нельзя было рассчитывать на поддержку тем составом присяжных обвинительного приговора. А значит, чтобы с гарантией подвести Пичугина под сутягинский или даниловский срок, необходимо было поменять коллегию присяжных заседателей.

    9 декабря 2004 года, судья Наталья Олихвер шесть раз до этого отменявшая заседания то из-за болезни Пичугина, то из-за болезни адвокатов, то из-за собственной болезни, наконец провела судебное слушание. Наталья Олихвер удовлетворила ходатайство Генпрокуратуры и продлила срок содержания под стражей Пичугина еще на три месяца, а затем распустила коллегию присяжных.


  • Радио Свобода: Кто помилует Пичугина?
  • 14 лет за решеткой без справедливого суда. Что постановил Страсбург по делу Пичугина
  • Теперь и в Facebook

  • Вышло в свет второе издание книги «Алексей Пичугин – пути и перепутья (биографический очерк)»
  •         


  • Пичугин ни на что не жалуется
  • Игорь Сутягин о давлении на Алексея Пичугина: «Следователи подмешали ему какой-то наркотик»
  • Внимание! Еще раз о посылках и бандеролях на имя Алексея Пичугина
  • Дело Алексея Пичугина в Европейском суде по правам человека
  • Книги репортажей Веры Васильевой о судах над Алексеем Пичугиным. Расследование Валерия Ширяева «Суд мести»
  • Леонид Невзлин о деле «ЮКОСа» в интервью «Эху Москвы». Книга «Без свидетелей?» Дело Невзлина: список подлогов
  •  
     
    Ссылки